Les considérants du jugement du procès de Credit Suisse contre des écologistes sont accessibles
Deux semaines après le jugement polémique rendu à Renens par Philippe Colelough, les considérants du juge sont disponibles. Disputés par le procureur général du canton de Vaud, ils seront bientôt analysés point par point lors de la suite de la procédure. En attendant le Tribunal fédéral.Lundi 13 janvier dernier, un jugement historique innocentait 12 activistes condamnés pour avoir occupé une succursale de Crédit Suisse sans autorisation. Le juge avait considéré que leur action de désobéissance civile se justifiait au vu de l’urgence climatique. Le Temps a eu accès aux considérants du jugement du procès.
Le compte-rendu et les considérants (schriftliches Urteil, 20+18+22 Seiten)
Partie 1
Partie 2
Partie 3
On y découvre les trois témoignages du prix Nobel de chimie Jacques Dubochet, de la professeure en climatologie à l’EPFZ et rédactrice suisse au sein du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) Sonia Seneviratne, et de Jérémy Désir, ancien analyste quantitatif spécialisé dans le trading algorithmique chez HSBC à Londres.
Point par point, à partir de la page 41, les considérants particulièrement polémiques du juge Philippe Colelough sont également visibles, notamment son interprétation de l'état de nécessité licite – une exception juridique qui rend légale une action punie par la loi si elle est justifiée par la sauvegarde d’intérêts prépondérants.
