Donnerstag, 19. Mai 2022

Schaffhausen: Neuer Fonds f├╝r Klimaschutz-Massnahmen (Baublatt, 18 mai 2022)

Foto: pixabay.com

Mail von Luc Recordon: 

Im Kanton Schaffhausen k├Ânnen Massnahmen f├╝r den Klimaschutz k├╝nftig aus einem neuen Fonds mitfinanziert werden. Die Stimmberechtigten haben einer entsprechenden Vorlage deutlich zugestimmt.

Der Ja-Stimmenanteil f├╝r den im Schaffhauser Baugesetz verankerten Energie- und Klimafonds betrug 56,4 Prozent. 16'892 Stimmberechtigte stimmten der Vorlage am Sonntag zu, 13'065 lehnten sie ab. Die Stimmbeteiligung betrug 62,6 Prozent.

Der Fonds wird vorerst mit 15 Millionen Franken aus einer finanzpolitischen Reserve des Kantons alimentiert. Davon sind 10 Millionen Franken f├╝r «Energie/Klimaschutz» vorgesehen, also etwa die F├Ârderung von Energieeffizienz und erneuerbaren Energien und 5 Millionen Franken f├╝r «Klimaanpassung», worunter etwa die Sicherstellung der Trinkwasserversorgung f├Ąllt.

Ist die Ersteinlage aufgebraucht, sollen j├Ąhrliche Beitr├Ąge in den Fonds fliessen, deren H├Âhe jeweils der Kantonsrat festlegt.

https://www.baublatt.ch/baubranche/kantonale-abstimmungen-ja-zu-klima-fonds-in-schaffhausen-und-ausbau-staatsarchiv-st-gallen-32719?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2022-05-17.

Prof. Julia Steinberger an einer Genfer Sekundarschule: Verzweiflung und Frustration statt Aufbruchstimmung (wie 2019). Ihr Blog in F, E und D (D deepl, leicht red.)


pixabay.com
Eindr├╝cklich und sehr ber├╝hrend.
Hinweis von Jaclim:  
Suite ├á une conf├ęrence toute r├ęcente de Julia au coll├Ęge de Saussure ├á
Gen├Ęve qui l'a laiss├ęe perplexe face aux r├ęactions surprenantes des
├ętudiants et au malaise des professeurs, elle a r├ęagi ├á chaud sur son
blog que je vous laisse d├ęcouvrir. 
Outre la remise en question et l'humilit├ę dont Julia fait preuve,
j'imagine qu'il y a l├á une belle r├ęflexion ├á mener pour GPclimat...
____________________________________________________________

Nach einem k├╝rzlich gehaltenen Vortrag von Julia am Coll├Ęge de Saussure in 
in Genf, der sie angesichts ├╝berraschenden Reaktionen der Sch├╝lerInnen und des Unbehagens der Lehrpersonen sehr beeindruckt hat, hat sie unmittelbar auf ihrem Blog reagiert, was ich Euch hier entdecken lasse.
Neben dem Hinterfragen und der Bescheidenheit, die Julia an den Tag legt, kann ich mir vorstellen, dass es hier einen sch├Ânen Denkansto├č f├╝r GPclimat gibt... 

Julias Blog. Original "Un jeune d├ęsespoir"  in F / E ├╝ber diesen Link


Deutsch (deepl.com, leicht redigiert):

Verzweifelte Jugend
Heute habe ich in meiner ehemaligen Sekundarschule in Genf einen Vortrag ├╝ber das Klima gehalten - und dabei eine Vorlesung ├╝ber unser Versagen erhalten. Dies ist die Geschichte eines Tages, der mich ersch├╝ttert hat.

Es war nicht meine erste Klimakonferenz an einer Mittelschule. Im Jahr 2019 wurde ich von den Genfer Klimastreikern eingeladen, am Morgen ihres ersten Streiks eine Tour durch die Gymnasien zu machen. Ich fuhr mit einem Freund hin und raste auf unseren Fahrr├Ądern von Schule zu Schule, so viele, wie wir im Laufe des Vormittags erreichen konnten. Die Stimmung war damals elektrisch, enthusiastisch und engagiert. Die Sch├╝lerinnen und Sch├╝ler hatten die Kontrolle ├╝bernommen: Sie w├╝rden ihre Anliegen und die Bed├╝rfnisse ihrer Generation in den Vordergrund stellen. Sie wollten alles in Bewegung setzen. Sie stellten viele Fragen: zur Klimawissenschaft, zu Prognosen, zu Auswirkungen, zu Massnahmen. Alle waren begeistert, mitzumachen und zu lernen.

Drei Jahre (und eine Pandemie) sp├Ąter h├Ątte die Stimmung nicht unterschiedlicher sein k├Ânnen. Ich sp├╝rte es, w├Ąhrend ich sprach, ein allgemeines Gemurmel in dem mit 16- und 17-J├Ąhrigen gef├╝llten Auditorium, das manchmal etwas leiser wurde, aber nie wirklich verschwand. Vielleicht dachte ich, dass die spezifischen Themen, ├╝ber die ich sprach, die Sch├╝ler langweilten. Emissionsquellen, Trends, Wahrscheinlichkeiten f├╝r bestimmte Auswirkungen, Arten von Minderungsma├čnahmen... Ich ging von Thema zu Thema, in der Hoffnung, eines zu finden, das sie interessieren w├╝rde. Und am Ende, w├Ąhrend der Frage-und-Antwort-Runde, kam das zentrale Problem schlie├člich ans Licht.

Eine Sch├╝lerin nahm das Mikrofon und behielt es. Ihre Fragen kamen schnell und klar und wurden von ihren Kommilitonen mit reichlich Applaus bedacht. Sie war eindeutig dabei, die Stimmung im Saal zum Ausdruck zu bringen. Aus dem Ged├Ąchtnis hier einige ihrer Fragen:

"Warum sind Sie gekommen, um diesen Vortrag zu halten? Wir k├Ânnen nichts tun. Nur die Politiker, nur die Wirtschaftsf├╝hrer k├Ânnen die gro├čen Ver├Ąnderungen herbeif├╝hren, von denen Sie sprechen. Warum sprechen Sie nicht mit ihnen?"

"Warum reden Sie mit uns ├╝ber Optimismus [Anm.: Ich hatte das eigentlich nicht erw├Ąhnt, aber vielleicht war mein Vortrag als solcher angek├╝ndigt worden] und m├Âgliche Aktionen, wenn wir alle wissen, dass nichts davon umgesetzt wird?"

"Alle Machthaber kennen das Problem schon so lange. Und trotzdem ver├Âffentlicht das IPCC einen Bericht nach dem anderen, in dem es erkl├Ąrt, dass wir innerhalb weniger Jahre handeln m├╝ssen - und nichts passiert, nichts ├Ąndert sich. Warum glauben Sie, dass der Vortrag, den Sie uns halten, etwas bewirken kann?"

Ich antwortete so gut ich konnte - sicherlich nicht sehr gut. Mir wurde klar, dass sich die Zeiten ge├Ąndert hatten und dass sich die 16-J├Ąhrigen von heute in einer Zeit befanden, die weit ├╝ber die Zeit hinausging, in der sich die 16-J├Ąhrigen von 2019 befanden. Ihre Gem├╝tsverfassung war die einer tiefen Frustration und eines Verrats. Pessimismus, vielleicht sogar Verzweiflung, aber auch Verachtung. Ich hatte zweifellos versagt, aber es war klar, dass die anderen Erwachsenen in ihrem Leben ebenfalls versagt hatten. Das ersch├╝tterte mich.

Den Rest des Tages, bis jetzt, dachte ich ├╝ber diese Erfahrung nach, ├╝ber das, was diese Sch├╝lerin und andere im Auditorium gesagt hatten, ├╝ber die Stimmung, die im Saal herrschte. Folgendes habe ich gelernt:

Erstens: Ich h├Ątte erst zuh├Âren und dann reden sollen.

Ich kam mit einer klassischen Pr├Ąsentation ├╝ber das Klima, voll mit Grafiken, Fakten und Zitaten des IPCC. Das h├Ątten sie nicht gebraucht. Stattdessen h├Ątte ich ihnen Zeit und Raum geben sollen, um das zu sagen, was sie sagen wollten, um das auszudr├╝cken, was sie h├Âren wollten. Als akademische Forscherin habe ich st├Ąndig Angst davor, zu Themen befragt zu werden, die nicht in meinen Fachbereich fallen, und habe daher nat├╝rlich Angst davor, nicht 200 Powerpoint-Folien zur Hand zu haben. Aber darum geht es hier nicht. Es geht nicht um mein Fachwissen. Es geht darum, zu h├Âren, was die Sch├╝lerInnen denken und wollen. Wir Erwachsenen sind auf die schiefe Bahn geraten: Jetzt sind sie an der Reihe, eine Chance zum F├╝hren zu bekommen.

Ich beschloss, dieses Prinzip "zuerst zuh├Âren" noch am selben Nachmittag mit meinen Universit├ĄtsstudentInnen in die Praxis umzusetzen. Es war gro├čartig. Eine au├čergew├Âhnliche Erfahrung. Ich werde Ihnen gleich mehr dar├╝ber erz├Ąhlen...

Zweitens: Sie mussten mehr ├╝ber Macht und Ver├Ąnderung erfahren.

Die Studierenden f├╝hlten sich eindeutig machtlos und glaubten, dass Ver├Ąnderungen f├╝r sie unerreichbar sind. Sie kannten B├╝rgerinitiativen, das Wahlrecht, Demonstrationen und Streiks, aber nichts davon hatte funktioniert, und sie sahen keinen Weg, auf dem sie aufbauen oder den sie weiterverfolgen k├Ânnten.

Sie brauchten keine Informationen ├╝ber k├╝nftige Emissionen: Sie brauchten Beispiele von zivilen Widerstand, wann und wie Menschen ohne Macht die Welt ver├Ąndert haben.

Ich kenne mich ein wenig damit aus, weil ich auch versuche, mehr zu lernen, und ich h├Ątte ihnen Elemente aus einem meiner Vortr├Ąge ├╝ber Aktivismus geben k├Ânnen. Das w├Ąre bei weitem nicht perfekt, aber trotzdem viel besser gewesen.

Drittens: Worin besteht Verrat?

Heute Morgen in der Sekundarschule hatte ich keine Zeit, die Sch├╝ler zu fragen, was ihre Frustration n├Ąhrt und warum sie sich verraten f├╝hlen. Also fragte ich heute Nachmittag meine Universit├Ątsstudenten, was sie glauben, dass es sein k├Ânnte. Hier ist die Quintessenz ihrer Antworten:

1. "Teenager bewundern Erwachsene (wirklich!) als verantwortungsbewusste Menschen, die sie f├╝hren und besch├╝tzen. Sie sehen Politiker als die Erwachsenen der Erwachsenen. [Bemerkung: Diese Sichtweise hat mich ersch├╝ttert]. Politiker zu sehen, die wissen, was vor sich geht, aber nicht handeln, und Erwachsene um sie herum, die das Gleiche tun, beunruhigt sie zutiefst."

2. "Internationale Abkommen, COP-Treffen, reihen sich wie gro├če Medienspektakel aneinander, sind dann aber leer von Substanz und Ver├Ąnderung. Dann wenden sich die Regierenden und die Medien ab und schieben die Schuld auf den Einzelnen, als w├Ąren wir die Einzigen, die etwas dagegen tun k├Ânnen."

3. "Jeder wei├č es, aber niemand handelt so, als ob es wirklich eine Rolle spielen w├╝rde. Niemand nimmt die Realit├Ąt der Klimakrise ernst. Jeden Tag sehen wir auf Instagram, wie Menschen, die wir kennen, Fl├╝ge nur f├╝r das Wochenende buchen. Jeder wei├č davon und niemanden interessiert es. Es ist einfach nur offene Heuchelei".

4."Die Berichte des IPCC werden immer verzweifelter, die Erkl├Ąrungen immer dr├Ąngender. Es hei├čt immer 'drei Jahre, um den Planeten zu retten', aber dann ├Ąndert sich nichts."

5. "Es gibt eine Entwicklung: Als die Klimastreikbewegung begann, k├Ąmpfte sie gegen die kollektive Klimaleugnung. Niemand sprach ├╝ber die Klimakrise. Jetzt ist die Klimakrise viel sichtbarer, aber da niemand handelt, scheint es eine bewusste kollektive Entscheidung zu geben, viele Menschen zum Tod zu verurteilen."

6.  "So viele Firmen machen Werbeslogans, bringen Supererkl├Ąrungen heraus, die nichts anderes als Greenwashing sind. Dasselbe gilt f├╝r politische Erkl├Ąrungen: gro├če ├Âffentliche Reden, aber dann keine Taten."

7. "Wir haben gesehen, dass Covid und Russlands Krieg gegen die Ukraine wirklich ├╝ber Nacht Ver├Ąnderungen bewirken k├Ânnen - aber beim Klima, das auch als echte Krise angesehen wird, wird nichts getan."

8. "Das System ist blockiert, festgefahren. Niemand wei├č, wie man es in Bewegung bringen kann. Tats├Ąchlich identifizieren sich die Erwachsenen mehr mit dem System als mit der Realit├Ąt der Klimakrise."

Viertens: Ein Riss in der Zeit.

Ich habe also heute eine Menge gelernt. Ich habe gelernt, dass die Jugendlichen, die die Aufmerksamkeit der Welt auf die Klimakrise gelenkt haben, diese Aufmerksamkeit nicht unbedingt als Sieg betrachten. Damals, als Schweigen und Leugnung herrschten, konnte die Unt├Ątigkeit damit erkl├Ąrt werden, dass das Klima kein so wichtiges Thema war, dass sich jemand darum gek├╝mmert oder etwas dagegen unternommen h├Ątte. Zum gro├čen Teil dank der Klimastreiks von 2018-2019 ist das Klima auf der ├Âffentlichen Agenda ganz nach oben geklettert, zumindest oberfl├Ąchlich betrachtet.

Und als Folge davon wird Unt├Ątigkeit nun als bewusste und unvermeidliche Entscheidung wahrgenommen. Erwachsene (und deren Erwachsene) wissen, dass sie junge Menschen verletzen und ihnen schaden, und sie tun es weiterhin. Das Leid und die Verzweiflung sind immens. Kein Wunder, dass die Sch├╝lerInnen vor sich hin murmelten, w├Ąhrend ich ihnen von den Emissionen, den Erw├Ąrmungsgraden und den Auswirkungen erz├Ąhlte. Nichts davon scheint eine Rolle zu spielen. Es ist, als k├Ąme man in eine Schule aus dem viktorianischen Zeitalter und w├╝rde die Sch├╝ler darauf hinweisen, dass man zum Schlagen St├Âcke benutzt und dass Schl├Ąge weh tun. Na ja, ja. Das wissen sie bereits. Was sie wissen m├╝ssen, ist, wie man Erwachsenen den Stock wegnimmt. Sie m├╝ssen wissen, wie sie zu einer Gegenmacht werden, die uns davon abhalten kann, ihnen weh zu tun.

Und deshalb h├Ątte ich gerne zumindest die Gelegenheit gehabt, mit ihnen ├╝ber Aktivismus und Kampfwege zu diskutieren. Denn sie haben zumindest eine kleine Chance, zu dieser Gegenmacht zu werden, den Erwachsenen (und unseren Erwachsenen) den Klimakn├╝ppel aus der Hand zu nehmen. Ja, Information allein reicht nicht aus. Aber es gibt so viel mehr zu tun.

Epilog: Eine gute Lektion.

Ich habe also heute etwas gelernt, und ich hoffe, Sie auch. Ich wollte das schreiben, nicht elegant, aber schnell, weil es mir sehr wichtig war und ich mitteilen wollte, wie dieser Tag war.

Am Morgen hatte ich versagt, aber am Nachmittag wandte ich meine erste Lektion an und fragte die Studierenden, was sie denken und h├Âren wollten. Sie antworteten vieles, aber vor allem, dass der Unterricht, den sie bisher erhalten hatten, zu problemorientiert gewesen sei und dass sie lernen wollten, an L├Âsungen zu arbeiten: wie diese in verschiedenen Berufsfeldern aussehen w├╝rden. Sie wollten wissen, welche Hebel sie ansetzen m├╝ssen, um die verflochtenen politischen und wirtschaftlichen Systeme zu ver├Ąndern. Sie wollten die rechtlichen und wirtschaftlichen Aspekte der Systemtransformation kennenlernen. Und sie wollten mehr M├Âglichkeiten haben, ├╝ber ihre Ausbildung und deren Ausrichtung zu diskutieren.

Also ... warf ich die Powerpoint-Pr├Ąsentation, die ich vorbereitet hatte, weg. An ihrer Stelle (Trommelwirbel) ging ich die IPCC AR6 WG3-Folien zu sektoralen L├Âsungen durch, und wir diskutierten nacheinander jede von ihnen, soweit es meine F├Ąhigkeiten zulie├čen. Wir diskutierten auch ├╝ber die Vereinnahmung des Staates durch fossile Interessen, industrielle Interessengruppen, Lobbys und Hindernisse f├╝r Ver├Ąnderungen, neue Technologien und Kolonialismus und die Notwendigkeit, seine Arbeit als eine Anstrengung zu betrachten, um eine systemische Transformation zu erreichen. Es war eine der besten Unterrichtserfahrungen, die ich je gemacht habe. Es gab L├Ącheln, Begeisterung, Unglauben, Frustrationsausdr├╝cke, Lachen und die ganze Bandbreite menschlicher Bem├╝hungen. Was auch immer es war, ich f├╝hlte mich nicht mehr betrogen.


Mittwoch, 18. Mai 2022

Antonio Guterres

Rede vom 28.2.2022

Summary

Remarks by Ant├│nio Guterres, Secretary-General of the United Nations, to the press conference launch of IPCC report.

Description

I have seen many scientific reports in my time, but nothing like this.  

 

Today's IPCC report is an atlas of human suffering and a damning indictment of failed climate leadership. 

 

With fact upon fact, this report reveals how people and the planet are getting clobbered by climate change.   

 

Nearly half of humanity is living in the danger zone – now.  

 

Many ecosystems are at the point of no return – now. 

 

Unchecked carbon pollution is forcing the world's most vulnerable on a frog march to destruction – now.   

 

The facts are undeniable. 

 

This abdication of leadership is criminal.   

 

The world's biggest polluters are guilty of arson of our only home. 

 

It is essential to meet the goal of limiting global temperature rise to 1.5 degrees. 

 

Science tells us that will require the world to cut emissions by 45 percent by 2030 and achieve net zero emissions by 2050.   

 

But according to current commitments, global emissions are set to increase almost 14 per cent over the current decade.   

 

That spells catastrophe.  

 

It will destroy any chance of keeping 1.5 alive. 

 

Today's report underscores two core truths.  

 

First, coal and other fossil fuels are choking humanity.   

 

All G20 governments have agreed to stop funding coal abroad. They must now urgently do the same at home and dismantle their coal fleets.   

 

Those in the private sector still financing coal must be held to account.  

 

Oil and gas giants - and their underwriters – are also on notice.  

 

You cannot claim to be green while your plans and projects undermine the 2050 net-zero target and ignore the major emissions cuts that must occur this decade.  

 

People see through this smokescreen.  

 

OECD countries must phase out coal by 2030, and all others by 2040.  

The present global energy mix is broken.  

 

As current events make all too clear, our continued reliance on fossil fuels makes the global economy and energy security vulnerable to geopolitical shocks and crises.   

 

Instead of slowing down the decarbonization of the global economy, now is the time to accelerate the energy transition to a renewable energy future.  

Fossil fuels are a dead end – for our planet, for humanity, and yes, for economies.  

 

A prompt, well-managed transition to renewables is the only pathway to energy security, universal access and the green jobs our world needs. 

 

I am calling for developed countries, Multilateral Development Banks, private financiers and others to form coalitions to help major emerging economies end the use of coal.  

 

These targeted mechanisms of support would be over and above existing sustainable development needs. 

 

The second core finding from this report is slightly better news:  investments in adaptation work. 

 

Adaptation saves lives.  

 

As climate impacts worsen – and they will – scaling up investments will be essential for survival. 

 

Adaptation and mitigation must be pursued with equal force and urgency. 

 

That's why I have been pushing to get to 50% of all climate finance for adaptation.  

 

The Glasgow commitment on adaptation funding is clearly not enough to meet the challenges faced by nations on the frontlines of the climate crisis. 

 

I'm also pressing to remove the obstacles that prevent small island states and least developed countries from getting the finance they desperately need to save lives and livelihoods.  

 

We need new eligibility systems to deal with this new reality.  

 

Delay means death.  

 

I take inspiration from all those on the frontlines of the climate battle fighting back with solutions. 

 

All development banks – multilateral, regional, national – know what needs to be done: work with governments to design pipelines of bankable adaptation projects and help them find the funding, public and private. 

 

And every country must honour the Glasgow pledge to strengthen national climate plans every year until they are aligned with 1.5C.   

 

The G20 must lead the way, or humanity will pay an even more tragic price. 

 

I know people everywhere are anxious and angry. 

 

I am, too.   

 

Now is the time to turn rage into action.   

 

Every fraction of a degree matters. 

 

Every voice can make a difference. 

 

And every second counts. 

 

Thank you.  

oder via Link https://media.un.org/en/asset/k1x/k1xcijxjhp?s=09

Gletscherinitiative: Vorschlag der NR-Kommission besser als erwartet


Hallo

Gute Neuigkeiten! Der indirekte Gegenvorschlag zur Gletscher-Initiative, welchen die Umweltkomission des Nationalrates (UREK-N) vorgelegt hat, ist viel besser als erwartet. Nach dem Nein zum CO2-Gesetz vor rund einem Jahr haben wir das nicht f├╝r m├Âglich gehalten. Unsere hartn├Ąckige Arbeit hat sich gelohnt! 

Aber: Der indirekte Gegenvorschlag darf nicht abgeschw├Ącht oder verw├Ąssert werden! Im Gegenteil: F├╝r wirksamen Klimaschutz braucht es noch einige Verbesserungen. Wir m├╝ssen gemeinsam den Druck auf das Parlament hoch halten. Am 14. Juni stimmt der Nationalrat ├╝ber den indirekten Gegenvorschlag ab. Es wird ein Schl├╝sselmoment, nicht nur f├╝r die Gletscher-Initiative, sondern f├╝r das Klima und unsere Zukunft. Wir werden deine Unterst├╝tzung brauchen.

Wir planen verschiedene Aktivit├Ąten f├╝r die kommenden Wochen. F├╝r die n├Ąchste wichtige Etappe wollen wir uns gut vorbereiten. Erweitere dein Wissen zum indirekten Gegenvorschlag indem du unser Quiz spielst!

Quiz spielen

Falls dich unsere Einsch├Ątzungen zum indirekten Gegenvorschlag interessieren, dann lies den Blogbeitrag von Mitinitiant Marcel H├Ąnggi. Marcel ist Absatz um Absatz des Gesetzestextes durchgegangen und hat – zusammen mit Vertreter:innen aus dem wissenschaftlichen Beirat – den Inhalt gepr├╝ft.

Ich bin dankbar, dass du uns in entscheidenden Moment zur Seite stehst.

Herzlich,
Sophie F├╝rst
Co-Kampagnenleiterin Gletscher-Initiative

P.S.: Hast du durch das Quiz etwas gelernt? Dann teile es mit deinen Freunden und Bekannten! Hier der Link: https://klimaschutzschweiz.typeform.com/gletscherquiz
 
Infobox: Indirekter Gegenvorschlag

Im letzten Herbst haben die Kommissionen f├╝r Umwelt, Raumplanung und Energie des St├Ąnde- und Nationalrates (UREK-S und UREK-N) beschlossen, einen indirekten Gegenvorschlag zur Gletscher-Initiative auszuarbeiten. Der indirekte Gegenvorschlag ist ein Gesetz. Die Initiative oder ein direkter Gegenvorschlag streben hingegen eine ├änderung auf Verfassungsebene an. F├╝r deren Umsetzung muss im Nachgang der Abstimmung erst noch ein entsprechendes Gesetz ausgearbeitet werden.

Ist das Initiativkomitee mit dem indirekten Gegenvorschlag einverstanden, kann es die Initiative bedingt zur├╝ckziehen. Wird kein Referendum dagegen ergriffen, tritt das Gesetz zeitnah in Kraft.

Aufgrund der Dringlichkeit der Klimakrise und weil mit dem indirekten Gegenvorschlag schneller ein Gesetz vorliegen w├╝rde, begr├╝ssen wir die Ausarbeitung des indirekten Gegenvorschlages. Ob der Vorschlag schlussendlich ausreichend sein wird, wird sich zeigen. Wir erwarten die Schlussabstimmung im Parlament im Dezember 2022.
Facebook
Twitter
Instagram
Verein Klimaschutz Schweiz
Badenerstrasse 171, 8003 Z├╝rich
info@klimaschutz-schweiz.ch
www.gletscher-initiative.ch
IBAN: CH37 0900 0000 1520 1778 3
Postkonto: 15-201778-3


Mittwoch, 11. Mai 2022

Markus Braun: Was den Klimawandel unter anderem so gef├Ąhrlich macht...

Hinweis von Markus Braun
Umweltwissenschaftler, Dr. phil. ETH Z├╝rich
www.nachhaltigewirtschaft.ch  

Beitrag zuhanden der Klima-Grosseltern:

Was den Klimawandel unter anderem so gef├Ąhrlich macht, sind die sogenannten «Kipppunkte». Ich erlaube mir dazu ein paar Gedanken, im Sinne eines freiwillig aufzunehmenden Betrages zur Diskussion bei den Klima-Grosseltern:

Hat ein Mensch Fieber, so verdoppelt sich je 1oC die Stoffwechselrate. Das heisst, der fiebernde Mensch baut seine Ressourcen ab, verbrennt mehr Energie und produziert mehr CO2.

Die Klimaerw├Ąrmung wird im Volksmund oft als «Fieber der Erde» bezeichnet. Zu Recht, denn hier passiert Analoges: Durch unseren gigantischen Ressourcenabbau und Energiekonsum steigern wir die CO2 Produktion, mit der Folge der Temperaturerh├Âhung auf der Erde.

DOK - Das Recycling-M├Ąrchen

Hinweis von Thomas Merky:  Dies ist ein quasi obligatorischer Podcast f├╝r alle Klimagrosseltern, ersch├╝tternd, skandal├Âs!
UH/ meine ich auch. Noch viel schlimmer als bisher bekannt!

Sonntag, 8. Mai 2022

Christian Climate Action

https://christianclimateaction.org/who-we-are/personal-stories/?s=09
Die Schweiz wird immer s├Ąkularer. Trotzdem ist es gut zu wissen, dass sich auch christlich gesinnte Menschen f├╝r die Erde und unsere Nachkommen engagieren.

Klima-Grosseltern Luzern. Aktion zum Overshoot-Day und zu den drohenden Kipp-Punkten


und ein Video 2 Min. auf dem Zentralschweizer Privat-TV: 
https://www.tele1.ch/nachrichten/aktion-der-klima-grosseltern-am-bahnhof-luzern-146425608
Es kommen zu Wort: Jean Berner, Pr├Ąsident der Klimagrosseltern Luzern/Zentralschweiz, Adrian Borgula, Gr├╝ne, Umweltdirektor Stadt Luzern, und (f├╝r ihn ganz unerwartet) ein aus dem Kanton Bern angereister Klima-Grossvater. 

Mittwoch, 4. Mai 2022

Klimafortschritt der SNB: Pr├Ądikat ungen├╝gend

 

Klimafortschritt der SNB: Pr├Ądikat ungen├╝gend

 

Liebe Finanz- und Klima-Interessierte

 

Die Schweizerische Nationalbank (SNB) stemmt sich nach wie vor gegen das Pariser Klimaabkommen. Ihre W├Ąhrungsreserven finanzieren die Klimaerhitzung und den Biodiversit├Ątsverlust. Sie stellt ihre Unabh├Ąngigkeit ins Zentrum und sieht sich durch die dringlich erforderliche Umlenkung der Finanzfl├╝sse nicht angesprochen. Unter dem