F (Hinweis von Martine und Laurence): https://gletscher-initiative.ch/fr/blog/brief-unserer-wissenschaftler-innen-an-den-bundesrat?token=b10b83c65a1f901fcf4ac76355e61bf1245a40aa
Klima retten - und uns retten vor der nächsten Pandemie.
Biodiversität und Klimafrage hängen eng zusammen. Denn nur in einer vielfältigen, diversen Natur laufen die Kreisläufe so ab, dass der Atmosphäre genügend CO2 entzogen und dann auch gespeichert wird. Biodiversität, darauf weist Simone Sommer, Professorin für Ökosystemforschung an der Universität Ulm mit Nachdruck hin, ist aber auch wichtig, um Pandemien zu verhindern. Denn es braucht diverse Ökosysteme, damit eine Vielzahl an Tieren (und Pflanzen) mit den vielen Viren und Mikroben
Hinweise von Manuel Flury-Wahlen, Mitglied Klima-Grosseltern, auf seinen interessanten Blog:
Thomas Piketty: Kapital und Ideologie
Alle menschlichen Gesellschaften, so die zentrale These
von Piketty, begrĂĽnden und rechtfertigen ihre Ungleichheiten politisch resp.
ideologisch. Sie entwickeln Geschichten darĂĽber, wie sie die Beziehungen
zwischen den Gesellschaftsgruppen organisieren, und wie sie damit eine
«gerechte Ungleichheit» rechtfertigen. Aus dieser Analyse entwickelt Piketty
das Gesellschaftsmodell eines «partizipativen Sozialismus».
Wir versuchen aus dem ĂĽber 1200-seitigen Werk von Thomas
Piketty - "Kapital und Ideologie" 2019 - einige der zentralen
Aussagen wiederzugeben.
(UH/ Vielen Dank fĂĽr die Einblicke in das umfangreichen, hochinterssante Piketty-Werk. Es hat mich schon lange interessiert, aber ich habe es wegen seines Umfangs bisher auf die lange Bank geschoben).
Falsche Ausgewogenheit
Wie oft erhalten Minderheitsmeinungen selbsternannten
Skeptiker*innen der menschenverursachten Klimaerhitzung in den Medien genau so
viel Platz wie die 95 Prozent Mehrheit der Klimawissenschaftler*innen?
Nach den ĂĽblichen Traktanden der GV mit grossmehrheitlicher Absegnung aller Geschäfte und den Berichten aus den Regionalgruppen kam mit dem Budgetvorschlag fĂĽr die Periode 2021/22 mehr Leben in die Diskussion. Es ging um das Projekt L’alimentation, clef pour une transition / Nachhaltige Ernährung, ein SchlĂĽssel zum Wandel. GPclimat in Lausanne war mit einem ausgearbeiteten Projekt fĂĽr die Ausbildung von Ernährungs-berater*innen und Sensibilisierung der Bevölkerung im rechten Moment bei einem betuchten Sponsor zugegen, der Stiftung Leenaerts, der schon mal CHF 45`000.- zusprach, sodass das Projekt im Raum Lausanne und Genf gestartet werden konnte (Anna Perret, AlizĂ© de la Harpe). Im Jahr
Hinweis von Thomas Merky
Diese Fonds schaffen es nicht, genügend Kapital in nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten umzulenken.
Hinweis von Jean Martin: Ausgezeichneter Artikel in der Aerztezeitung:
https://saez.ch/article/doi/bms.2021.19714
Schlussfolgerung; Im ärztlichen Alltag (und auch sonst) immer wieder Methoden empfehlen, von denen Gesundheit UND Umwelt profitieren.
Dabei nicht vergessen, auf den Doppelnutzen hinzuweisen.
Eine weitere wichtige Abstimmung, für die wir alle Kräfte brauchen werden: Initiative, falls nicht zurückgezogen, und Gegenentwurf.
Leserbrief Thuner Tagblatt 18.6.2021:
Antwort auf Artikel TT, BZ (Abo) vom 12.6.2021, vgl auch https://www.nau.ch/news/schweiz/cs-besetzung-bundesgericht-bestatigt-urteile-gegen-klimaaktivisten-65945824
oder: https://www.bernerzeitung.ch/credit-suisse-setzt-sich-gegen-klimaaktivisten-durch-465860951763
Franz. (deepl.ch) unten
Prozess Credit Suisse gegen «Tennisspieler»: Bundesgericht verkennt Dringlichkeit
Man kann die Klimaerhitzung mit einem weit verzweigten ZĂĽndschnursystem
vergleichen, das schon heute zu Bränden, Hitze, Dürre, Durst, Leiden und Tod
fĂĽhrt. Gemäss «zeit online» sterben deshalb 315'000 Menschen pro Jahr, das sind
36 Todesopfer pro Stunde, was auch gemäss der Definition des Bundesgerichts
einen «rechtfertigenden Notstand» darstellt. In einer derart gefährlichen Notstandssituation
ist es zweifellos erlaubt, friedlich (!) ein fremdes GrundstĂĽck zu betreten, um
zu warnen oder einen Brand zu löschen. – Auch das bundesgerichtliche Argument, nur
die Rettung von Einzelpersonen oder -objekten könne einen Notstand rechtfertigen,
ist unverständlich. Nach dieser Logik dĂĽrfte man «Hausfrieden brechen», um eine
Einzelperson aus einem brennenden Haus zu retten. Es wäre aber nicht erlaubt,
fremdes Eigentum zu betreten, zu alarmieren und Schwelbrände zu löschen mit dem
Ziel, die Hausgemeinschaft zu retten.
Ueli Hagnauer, Steffisburg
Credit Suisse - Klimaaktivisten: Urteil des Bundesgerichts vom 12.6.2021. TT vom 12.6.2021
Sehr geehrte Damen und Herren
Es wĂĽrde mich sehr freuen, wenn Sie diesen Leserbrief in TT und BZ veröffentlichen wĂĽrden.(Ein Argument habe ich im Leserbrief nicht erwähnt, damit er nicht zu lang wird: Gemäss https://www.duden.de/rechtschreibung/unmittelbar hat der Begriff «unmittelbar» nicht nur eine zeitliche Bedeutung. Beispielsweise kann auch eine direkte Kausalität gemeint sein. Und es ist sicher nicht die Aufgabe des Bundesgerichts, sprachliche Begriffe neu zu definieren. Gesetze sollen auch fĂĽr uns Nicht-Juristen verständlich sein und bleiben.)
Besten Dank im Voraus und freundliche GrĂĽsse
Ueli Hagnauer, Steffisburg
Quelle zu Klima-Todesopfern: Zeit online: Mehr als 300.000 Menschen sterben jährlich an den Folgen des Klimawandels , gemäss Text 315'000 Tote.
315'000 : 365 : 24=36
https://theoryofchange.podigee.io/9-kann-die-klimabewegung-einpacken
Nach der Ohrfeige vom Bundesverfassungsgericht hat die Regierung ihre Klimaziele erheblich nachgebessert. Ziemlich schnell sogar. Kann die Klimabewegung jetzt nach Hause gehen? Wir klären im Campact-Podcast, warum wir lieber nicht nachlassen sollten und wie wir die nächste Bundestagswahl zur Klimawahl machen.
UH/ nur kurz reingehört. Scheint hoch interessant zu sein.
