| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dienstag, 27. Juni 2023
WaPo: Hitzewelle im Nordatlantik
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Luc Recordon <luc.recordon@span.ch>
Gesendet: Montag, 26. Juni 2023 00:13
An: Jean-Claude Keller <jean_claude.keller@icloud.com>; Martine Rebetez <martine.rebetez@wsl.ch>; Nicole Galland <nicole.galland@unil.ch>; Marc Treboux <marc.treboux@bluewin.ch>; rene <rjaccard@datacomm.ch>; Alain Frei <alafrei@gmail.com>; Jacques Dubochet <jacques@dubochet.ch>; Jean Martin <jeanmartin280@gmail.com>; MARTIN Laurence <lolomamo@gmail.com>; mcbertschi@bluewin.ch; jeanlucgerard@hispeed.ch; Christian van Singer <christian.vansinger@hispeed.ch>; hecker.dominique@ik.me; Thomas Stocker <Thomas.stocker@unibe.ch>; Regula Barben <rbarben@greenpeace.org>; Ueli Hagnauer <uhagnauer@bluewin.ch>; Susana.jourdan@larevuedurable.com; Jean-Yves Pidoux <jean-yves.pidoux@citycable.ch>; info@kd2.ch; Jacques Mirenowicz <Jacques.mirenowicz@larevuedurable.com>; philippe.bieler <philippe.bieler@gpclimat-info.ch>
Betreff: réchauffement des océans
https://www.washingtonpost.com/weather/2023/06/23/ocean-heatwave-northatlantic-uk-climate/.
Von: Luc Recordon <luc.recordon@span.ch>
Gesendet: Montag, 26. Juni 2023 00:13
An: Jean-Claude Keller <jean_claude.keller@icloud.com>; Martine Rebetez <martine.rebetez@wsl.ch>; Nicole Galland <nicole.galland@unil.ch>; Marc Treboux <marc.treboux@bluewin.ch>; rene <rjaccard@datacomm.ch>; Alain Frei <alafrei@gmail.com>; Jacques Dubochet <jacques@dubochet.ch>; Jean Martin <jeanmartin280@gmail.com>; MARTIN Laurence <lolomamo@gmail.com>; mcbertschi@bluewin.ch; jeanlucgerard@hispeed.ch; Christian van Singer <christian.vansinger@hispeed.ch>; hecker.dominique@ik.me; Thomas Stocker <Thomas.stocker@unibe.ch>; Regula Barben <rbarben@greenpeace.org>; Ueli Hagnauer <uhagnauer@bluewin.ch>; Susana.jourdan@larevuedurable.com; Jean-Yves Pidoux <jean-yves.pidoux@citycable.ch>; info@kd2.ch; Jacques Mirenowicz <Jacques.mirenowicz@larevuedurable.com>; philippe.bieler <philippe.bieler@gpclimat-info.ch>
Betreff: réchauffement des océans
https://www.washingtonpost.com/weather/2023/06/23/ocean-heatwave-northatlantic-uk-climate/.
Milano plant 750 km neue Radwege fĂĽr 250 Mio Euro. Menschenkette demonstriert fĂĽr sichere Radwege
Bis 2035 will Mailand 750km neue Radwege bauen. Es wäre das längste Radverkehrsnetz in Europa. 250 Mio. € gibt die Stadt dafĂĽr aus. UnterstĂĽtzt wird das von einer aktiven Zivilgesellschaft, die hier mit einer Kette aus 300 Menschen fĂĽr Tempo 30 und sichere Radwege demonstriert.
Vgl. Twitter:
Abstimmungskampagne BE
Mail von Annemarie Tschumper, Mitglied Klima-GrosselternLiebe Freund*innen
Es war ein wunderschöner Moment, als in der Dampfzentrale die erste Hochrechnung über die Leinwand kam. Wir haben es geschafft.
Wir haben einen grossen Einsatz geleistet, und es ist schön, dass er wohl doch Wirkung gezeigt hat. In der Stadt Bern war die Stimmbeteiligung überdurchschnittliche 52% mit 81.2% Ja-Stimmen.
Es war toll, mit euch unterwegs zu sein und nun todmüde von den letzten Einsätzen und den heutigen Emotionen aber erleichtert und zufrieden über das Resultat aufs Sofa zu sinken.
Zusammen können wir viel erreichen und
auch gegen die SVP-LĂĽgen bestehen!
Herzliche GrĂĽsse
Annemarie
Sonntag, 25. Juni 2023
Chronologie: Ein Marathon fĂĽr den Schweizer Klimaschutz
geschrieben von Sophie FĂĽrst, Gletscherinitiative / Verein Klimaschutz
NZZ, Planet A: Das Dilemma der Energiewende: zu wenig Rendite
Von: NZZ - Planet A <planeta@email.nzz.ch>
Gesendet: Mittwoch, Juni 21, 2023 6:32:48 PM
Betreff: Das Dilemma der Energiewende: zu wenig Rendite
Gesendet: Mittwoch, Juni 21, 2023 6:32:48 PM
Betreff: Das Dilemma der Energiewende: zu wenig Rendite
|
"Wie viel Mikroplastik schwimmt in Schweizer Gewässern?" (Baublatt, mercredi 21 juin 2023, en ligne à 7 h 06)
Mail von Luc Recrodon:
Wie viel Mikroplastik schwimmt in Schweizer Gewässern?" (Baublatt, mercredi 21 juin 2023, en ligne à 7 h 06)
Teaserbild-Quelle: Bernd Nowack, Empa
Oft lagert sich Mikroplastik weit entfernt vom ursprünglichen Entstehungsort ab. Wie die Konzentration solch winzigster Kunststoffteilchen in den Schweizer Gewässern berechnet werden kann, wissen Fachleute der Empa. Sie haben ein entsprechendes Rechnungsmodell entwickelt.
Quelle: Bernd Nowack, Empa
Mikroplastik: Plastikstückchen unter 5 Millimeter Grösse gelangen leicht in Gewässer.
In der Schweiz geraten alljährlich 14000 Tonnen Plastik in Böden und Gewässer. Bei einem Teil davon handelt es sich um Mikroplastik: Partikel im Mikro- bis Millimeterbereich. Mikroplastik stammt aus unterschiedlichsten Quellen, etwa aus Kosmetika oder Kunstfaserkleidung. Mikroplastik entsteht aber auch durch Abrieb und Zersetzung von grösseren Plastikstücken - sogenanntem Makroplastik - entstehen Mikroplastikpartikel.
Mikroplastik gelangt wegen seiner geringen Grösse besonders leicht in die Gewässer: Zirka 15 Tonnen landen jährlich in den Flüssen und Seen der Schweiz. Die Konzentration von Mikroplastik im Wasser zu messen ist anspruchsvoll. Dies, weil sich die Plastikstückchen oft nur schwer von Partikeln natürlichen Ursprungs unterscheiden, und ihre Menge stark mit der Zeit und dem Ort der Messung sowie mit dem verwendeten Messverfahren variiert.
Die sieben häufigsten Kunststoffe
Will man sich ein Gesamtbild der Mikroplastikbelastung in den Flüssen und Seen einer grösseren Region verschaffen, zum Beispiel von der ganzen Schweiz, genügen Messungen alleine nicht. Die Empa-Forscher David Mennekes und Bernd Nowack haben deshalb im Auftrag des Bundesamts für Umwelt (Bafu) ein Modell entwickelt, das die Konzentration von Mikroplastik in Gewässern landesweit vorhersagen kann.
Die Grundlage dazu lieferte den Forschern ein im Jahr 2020 entwickeltes Modell. Dieses zeigt auf, wo und in welchen Mengen die sieben häufigsten Kunststoffe als Makro- und Mikroplastik in die Umwelt freigesetzt werden: Polyethylen (LD-PE und HD-PE), Polypropylen, Polystyrol und expandiertes Polystyrol, PVC und PET, wie sie in Verpackungen, Textilien, Isolationsmaterial und Landwirtschaftsfolien zum Einsatz kommen. «Nachdem wir zeigen konnten, wo und wie viel Kunststoff in die Umwelt gelangt, war es der logische nächste Schritt, ihre Konzentration aufzuzeigen», sagt Nowack.
Gemäss dem neuen Modell bleibt rund die Hälfte des Mikroplastiks, das in die Schweizer Gewässer gelangt, im Lande Rund ein Drittel der Gesamtmenge setzt sich dabei in den Seen ab, der Rest in den Flüssen. Die genaue Verteilung von Mikroplastik ist allerdings mitunter komplex: Ein längerer Fluss hält nicht automatisch mehr Partikel zurück als ein kürzerer. Vielmehr bestimmen das Einzugsgebiet, die Staustufen und die Seen, wie viel Mikroplastik im Fluss verbleibt und wie viel weitertransportiert wird.
Plastikpartikel aus Bern, ZĂĽrich und Luzern
Besonders hohe Belastungen bestehen flussabwärts von Grossstädten. Am meisten Mikroplastik enthält der Rhein in der Nähe von Basel: Rund viereinhalb Tonnen davon führt der Fluss jährlich Richtung Deutschland. Dies liegt auch an der Aare. Denn bevor sie in den Rhein fliesst, entwässert sie zusammen mit ihren Zuflüssen Reuss und Limmat, drei der grössten Städte der Schweiz: Bern, Zürich und Luzern.
«Messungen sind nur punktuell möglich. Mit unserem Modell können wir dagegen die Mikroplastikbelastung im ganzen Land berechnen», resĂĽmiert Nowack. «Ausserdem lässt sich damit abschätzen, welchen Effekt Verhaltensänderungen oder staatliche Massnahmen auf die Konzentrationen von Mikroplastik hätten.» Die Ergebnisse veröffentlichten die Wissenschaftler letzte Woche in der neuen Zeitschrift «Nature Water».
Das Modell kann laut Empa auch auf andere Länder und Gebiete angewandt werden. Nowack und Mennekes fokussieren sich allerdings auf die Schweiz. Sie arbeiten bereits an einem vergleichbaren Modell, um die Menge von Makroplastik – zum Beispiel PET-Flaschen oder PlastiktĂĽten – in Gewässern prognostizieren zu können. In einem nächsten Schritt könnten die modellierten Plastikkonzentrationen auch dazu verwendet werden, das Risiko fĂĽr die Umwelt in den jeweiligen Regionen abzuschätzen. (mgt/mai)
Fwd: Milch vs. Klima
per Mail:
Von: Eoin Dubsky, EkĹŤ <us@eko.org>
| ||||||
|
WeMove Europe: Dürre, Vögel und Erdbeeren
Von: Laura Sullivan - WeMove Europe <info@wemove.eu>
per Mail:
viele Vögel machen auf ihrem Weg gen Süden einen Zwischenstopp im Doñana Nationalpark in Südspanien. Es ist der wichtigste Zufluchtsort für Zugvögel in Europa. [1]
Doñana ist zum Symbol eines großen Kampfes geworden. Es geht um Wasser, die Agrarindustrie, Erdbeeren und Vögel.
Die Agrarindustrie entnimmt riesige Mengen an Wasser aus dem Nationalpark. Bisher war das nicht offiziell erlaubt. Jetzt macht ein neues Gesetz diesen Wasserraub aus dem Nationalpark legal - für die Massenproduktion von Erdbeeren. Damit verstößt die regionale Regierung gegen das EU-Naturschutzrecht, und die Europäische Kommission droht mit erheblichen Sanktionen.
Donnerstag, 15. Juni 2023
Mittwoch, 14. Juni 2023
An die Adresse der Immer-Noch-Zweifler: Das CO2 war seit 800'000 Jahren (!) nie annähernd so hoch wie heute.
⇨ Die Menschheit hat niemals ein derart hohes CO2 erlebt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In der Erdgeschichte haben sich CO2 und Temperatur teils gegenseitig beeinflusst.
Aktuell sind das CO2 und die anderen Treibhausgase die Ursache des Temperturanstiegs.
Aktuell sind das CO2 und die anderen Treibhausgase die Ursache des Temperturanstiegs.
Dienstag, 13. Juni 2023
22.3443 | Kriegerische Handlungen verlangen höheren Sicherheitsstandard von Schweizer AKW | Geschäft | Das Schweizer Parlament
Interpellation von NR Martina Munz, SP.
10 Mitunterzeichnende: 8 Ratsmitglieder von SP/GrĂĽnen, 2 von der Mitte.
https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20223443
Marcel Hänggi via Twitter: Drei sehr beunruhigende Kurven:
- Antarctic Sea Ice Extent Anomaly
- Daily Sea Surface Extent Anomaly
- North Atlantic Sea Surface Temperature Anomaly
Ausschnitt aus einer der Kurven:
infosperber: Die SVP verbreitet Unsinn und viele plappern es nach - lesenswert oder eher PflichtlektĂĽre fĂĽr uns
Was u.a. noch fehlt: Die Aussage "... heizen nur noch elektrisch!" ist eine besonders krasse Unwahrheit. Bekanntlich gibt es x Heizalternativen, die in Frage kommen und im Einzelfall evaluiert werden mĂĽssen.
Sonntag, 11. Juni 2023
Prof. Rahmstorf: ...: wovor wir Klimaforscher seit Jahrzehnten eindringlich warnen, tritt ein
Prof. Rahmstorf via Twitter:
An alle mit Verantwortung in Politik und Wirtschaft: wovor wir Klimaforscher seit Jahrzehnten eindringlich warnen tritt ein.
Und das ist erst der Anfang.
Habt ihr euch je Zeit genommen, die Zusammenfassung für Entscheidungsträger eines IPCC-Berichts zu lesen?
Wann wacht ihr auf?
nochmals Prof. Rahmstorf
deckung-des-stromverbrauchs-ch-mit-photovoltaik-wind-und-wasserkraft-ueber-das-ganze-jahr/ ist machbar.
= Kurzversion der Studie, gut lesbar, einige Minuten Lesezeit.
Link zur Vollversion, mit Graphiken und Fotos:
https://smart-energy-engineering.ch/wp-content/uploads/2023/05/Studie_Deckung_Stromverbrauchs_CH_erneuerbar_Zogg_20230514_Vollversion.pdf
Donnerstag, 8. Juni 2023
Steht die Chiesa noch mitten im SVP-Dorf, nach diesem Geständnis ?
Marcel Hänggi:
Selbst der SVP-Päsident Chiesa distanziert sich von der „ZĂĽttel et al.-Studie".
„Quelqu'un pourrait dire que l'Ă©tude de ZĂĽttel n'est pas correct. On peut le dire, on peut le dire!»
"Die ganze LĂĽgenkonstruktion der SVP/HEV-Agentur bricht zusammen. Klar fĂĽr das Klimagesetz mobilisieren. Jetzt Alle JA stimmen. https://twittercom/mahaenggi/status/1664592850242215938?s=61&t=v25ErqpkjSJdK4fOiAuC_g"
Mittwoch, 7. Juni 2023
Das Klimaschutzgesetz wird am 18. Juni angenommen – sagen die neuesten Umfragen
UH/ ... aber es kann knapp werden oder gar schief laufen. Wir dĂĽrfen nicht nachlassen.
Das Klimaschutzgesetz wird am 18. Juni angenommen – sagen die neuesten Umfragen https://www.watson.ch/!545124674
Facebook, Rösti-Videosequenzen mit anschliessenden Leserkommentaren, mit vielen Unwahrheiten
Facebook-Post, auf Anregung von Gilbert. Anscheinend sind dort, im Anschluss an Rösti-Videosequenzen, viele Fake-News-Leute und -Trolle unterwegs. Deshalb unten, als Antidot, einige Non-Fakes (!) als Facebook-Kommentare:
UH/ Das Klimaschutz-Gesetz ist ein vernĂĽnftiger Kompromiss und verdient am 18.6. ein klares JA. Wir werden dank schrittweisem Ausstieg aus Ă–l, Kohle, Gas gleich mehrfach profitieren:
1) Die lokale Luftverschmutzung und ihre üblen gesundheitlichen Folgen gehen zurück (sie führt trotz einigen Massnahmen immer noch zu Krankheit, Invalidität, Todesfällen, zu jährlichen Kosten von 11 Mia. CHF allein in der CH! vgl. WHO und SVLW). Wir profitieren direkt, vor Ort.
2) Zudem ist das Gesetz ein Beitrag zur Milderung der Klimakrise, die uns immer mehr beeinträchtigen wird: Dürre (Afrika, Spanien, Lombardei 2022, ...), abwechselnd mit Starkregen und Überschwemmungen (aktuell Italien, Kroatien), Missernten (auch CH, sicher zunehmend), massive Teuerung der Lebensmittel, Zerstörung von Häusern und Infrastrukturen, Hunger, Gesundheitsschäden. Stark verminderter Arbeits-Produktivität bis Hitzetod. Miserable Lebensqualität und Lebenserwartung für Kinder und Kindeskinder.
3) Ohne Import von Ölprodukten, Kohle, Gas sparen wir jährlich 14.66 Mia. Franken (Endverbraucherpreis, BfS). So hören wir endlich damit auf, Diktatoren, Tyrannen, Kriegsherren, die Putins der Gegenwar und Zukunft massiv zu sponsern.
4) Der Motorenlärm geht zurück. (Es gibt in der CH mehr Tote durch Lärm als durch Verkehrsunfälle).
5) Mehr Lebensqualität, besonders in den Städten. ....
An die Adresse der SVP: Es dürfte schwierig sein, gegen all diese Fakten anzukämpfen. In der Tat sind trotz Leserbriefen und online-Aktivitäten 0 (Null) andere Daten bei mir eingetroffen..
Dienstag, 6. Juni 2023
Leserbrief im Anzeiger von Saanen
Ich stimme fĂĽr das Klimaschutzgesetz
Als Grosseltern-Generation haben wir von guten wirtschaftlichen
und klimatischen Bedingungen profitiert. Nun ist es an uns, fĂĽr nichts weniger
als die Erhaltung der Lebensgrundlagen unserer Kinder und Grosskinder
Verantwortung zu übernehmen. Die höheren Installationskosten einer Wärmepumpe oder
Kosten für energiesparende Gebäudesanierungen werden mit dem Klimagesetz durch
Subventionen vergĂĽnstigt, die Betriebskosten fallen anschliessend deutlich
tiefer aus. Davon profitieren auch Mieterinnen und Mieter. Dass mancherorts die
Mieten und Immobilienpreise in den letzten Jahren stark gestiegen sind, ist nicht
die Folge von «rĂĽcksichtslosem Klimaschutz». Das wissen wir alle. Wir brauchen
einen Plan und einen Rahmen fĂĽr den Energieumbau und die Reduktion unseres
CO2-Ausstosses. Dann hat unsere Wirtschaft die Chance, die nötigen
Infrastrukturen rasch weiterzuentwickeln und auszubauen. Sie erhält dank dem Klimagesetz Unterstützung
bei der Entwicklung entsprechender Innovationen. Langfristig von Ă–l- und
Gaslieferungen aus diktatorisch regierten Staaten abhängig zu bleiben, dafür
jährlich 13 Milliarden Franken zu bezahlen (davon 8 Milliarden an diese
Staaten) und zudem die durch Luftschadstoffe verursachten Krankheitskosten zu
tragen (jährlich 7 Milliarden Franken), scheint mir dagegen keine gute
Zukunftsperspektive. Packen wir mit einem Ja zum Klimagesetz den dringend
nötigen Energieumbau endlich an, solange wir eine geordnete Bremsung unseres
CO2-Ausstosses und der Erderwärmung noch in der Hand haben.
UH/ Annemarie ist Mitglied der Klima-Grosseltern
Montag, 5. Juni 2023
Sonntag, 4. Juni 2023
Dicke blaue Punkte ...
... altbekannte Graphik, ich weiss ...
Ziel ist immer noch, in unserer Abstimmungskampagne die dicken blauen Punkte wie ZĂĽrich (direkt rechts davon Bern) nach oben zu schieben.
Punkte rechts unten bedeuten einen hohen Ja-Anteil und eine schlechte Zusatz-Mobilisation (anlässlich der CO2-Gesetz-Abstimmung 2021).
Dort liegt auch jetzt das Potential. Deshalb Flyern etc. überall, mit Schwerpunkt auf die klimafreundlichen (grösseren) Städte.
Graphik gfs vom 13.6.2021:
Fossil-Importe CH, Kosten fĂĽr Endverbraucher 14.66 Mia. pro Jahr
(Beitrag vom 18.5.2023, nach oben verschoben am 4.6.2023,
ohne Ă„nderung an Text und Daten)
Fossil-Importe CH:
Oft spricht man von 8 Mia. pro Jahr. ohne Ă„nderung an Text und Daten)
Relevant für die Haushalte sind aber die Endverbraucher-Ausgaben, gemäss Bundesamt für Statistik BFS 14.66 Mia. pro Jahr .
Auszug aus Tabelle BFS:
( ...)
Quelle: https://www.bfs.admin.ch/asset/de/23104759 < Excel-Download
__________________________________________________________________________
Endverbraucher-Kosten fossile Brennstoffe: 2360 + 9550 + 2710 + 30 Mio. = 14.66 Mia.
Wenn man das nach Methode SVP auf 26 (?) Jahre hochrechnet, sind es 381 Mia. CHF Endverbraucherkosten fĂĽr fossile Energie.
Zusätzlich pro Jahr:
- 11 Mia. Gesundheitskosten wegen Luftverschmutzung (SVLW/WHO, 2015); weitere Daten dazu im Klimablog der Klima-Grosseltern CH, Label Luftverschmutzung.
- 2 Mia. (vorsichtig geschätzt, gibt es bessere Daten?) für Infrastrukturschäden und Ernteausfälle.
Pro Jahr 14.66+11+2= 27.66 Mia.
Über 26 Jahre 27.66 x 26 = 719.16 Mia. (vorsichtig geschätzt, ohne Teuerung).
Über 26 Jahre 27.66 x 26 = 719.16 Mia. (vorsichtig geschätzt, ohne Teuerung).
Samstag, 3. Juni 2023
Leserbriefe im "Thuner Tagblatt" vom 1.6.2023
UH 14.6.2023/ Bis heute gab es keine Reaktion auf meinen obigen Leserbrief im TT, niemand hat reagiert und die Zahlen widerlegt, offensichtlich darum, weil sie stimmen.
UH/ Ueli Hagnauer ist Mitglied der Klima-Grosseltern Schweiz und Hauptautor dieses Klimablogs.
Das Thuner Tagblatt hat gleichzeitig den ausgezeichneten Leserbrief von Walter Holderegger publiziert. (Teils erscheinen die Leserbriefe auch im Berner Oberländer und in der BZ.)
Beide Beiträge im Thuner Tagblatt ergänzen sich - unabgesprochen - ideal.
Man kann ja nie alle Argumente in einen Leserbrief einpacken.
Beide Beiträge im Thuner Tagblatt ergänzen sich - unabgesprochen - ideal.
Man kann ja nie alle Argumente in einen Leserbrief einpacken.
UH/ Nach Erscheinen im TT habe meinen Leserbrief auch auf Facebook veröffentlicht, mit Zusatzbemerkungen zu den Zahlen (Text hier leicht modifiziert):
-- 14.66 Mia. CHF Fossil-Importe (BfS, Excel-Download, Endverbraucherkosten!, Addition aus Excel-Tabelle) und 7 Mia. Gesundheitskosten (BAG) .
-- -zig Milliarden (Schätzung): Katastrophen wie Ahrtal (Kosten über 40 Mia. Euro), oder aktuell Emilia-Romagna, in Zukunft mehrmals jährlich, an verschiedenen Orten, auch in der CH.
Durch die Erderhitzung wird noch mehr Energie und Wasser in der Atmosphäre sein, mit entsprechend mehr Wetterextremen. Das CH-Wasserschloss schmilzt. In den Alpen fällt schon heute mehr Regen (statt Schnee) auf Fels (statt Firn/Gletscher), mit stark verminderter Wasserspeicherung. Folge ist die weitere Zunahme von Überschwemmungen, abwechselnd mit Trockenheit. Die Menschen werden unter Hitze mit Todesopfern, Infrakstrukturschäden, Ernteausfällen, Verknappung und Verteuerung der Lebensmittel (CH und Import) leiden. Durch massive Schädigung der Infrastruktur wird die Arbeit der Katastrophenhelfer zunehmen, während produktive Arbeitsplätze vorübergehend oder definitv verschwinden.
Wollen wir das? Oder bewegen wir uns lieber in die andere Richtung mit einem JA zum Klimaschutz-Gesetz?
Wollen wir das? Oder bewegen wir uns lieber in die andere Richtung mit einem JA zum Klimaschutz-Gesetz?
Abonnieren
Posts (Atom)