84% der CH-Bevölkerung will mehr Klimaschutz.

Danke, markus, für den Hinweis:

Profil von Markus Nauser anzeigen

                  Markus Nauser 

• 👏
• 👍
• 😊

• 👏
• 👍
• 😊

Jürg RohrerJürg Rohrer   • 3.+Verifiziert • 3.+Leiter Forschungsgruppe Erneuerbare Energien, Prof. für Ecological Engineering bei ZHAW IUNR in WädenswilLeiter Forschungsgruppe Erneuerbare Energien, Prof. für Ecological Engineering bei ZHAW IUNR in Wädenswil1 Tag • vor 1 Tag • Alle Mitglieder und Nicht-Mitglieder von LinkedIn

89 % weltweit, 84 % in der Schweiz – du bist in der Mehrheit!

Die Global Climate Change Survey zeigt: 84 % der Schweizer:innen wollen mehr Klimaschutz. Trotzdem glauben viele, sie seien in der Minderheit. Noch deutlicher wird es beim Geld: 68 % würden 1 % ihres Einkommens für Klimamassnahmen geben - schätzen aber, nur 41 % würden dies auch tun.

Diesen Irrtum in der Wahrnehmung nennt man pluralistische Ignoranz. Wir passen uns dem an, was wir für Mehrheitsverhalten halten – auch wenn es gar nicht stimmt. Beispiele?
• Alkohol auf Partys („Alle trinken doch…“)
• Applaus nach Vorträgen (klatschen, weil andere klatschen)
• Hamsterkäufe (leeres Regal -> kaufen!)

Beim Klima führt dieser Irrtum dazu, dass lautstarke Minderheiten bremsen können, während die Mehrheit schweigt. Es ist deshalb enorm wichtig, immer wieder in Erinnerung zu rufen, dass die Mehrheit mehr Massnahmen gegen den Klimawandel will. Das Ja zum Stromgesetz (68,7  % Ja) zeigt, was wirklich möglich ist.

Teile diese Grafik und mach die echte Mehrheit sichtbar!

Hashtag#Klimaschutz Hashtag#PluralistischeIgnoranz Hashtag#89Percent

Größere Bilddarstellung aktivieren,

 

Georg Klingler von Greenpeace: Ein globaler Sieg für die Klimagerechtigkeit!

Ich bin noch immer zutiefst bewegt. Was diese Woche am Internationalen Gerichtshof (IGH) geschehen ist, ist revolutionär. In einem Gutachten erkennt das höchste Gericht der Welt an, dass die globale Erderwärmung die Menschenrechte verletzt – und bestätigt, dass die Staaten den Treibhausgasausstoss stärker reduzieren müssen. Das ist ein historischer Moment. Eine enorme Quelle der Hoffnung für alle, die seit Jahren für Klimagerechtigkeit kämpfen.   Mehr erfahren   Dieser Erfolg zeigt, dass zivilgesellschaftliches Engagement Grosses verändern kann. Und er bestätigt auch die Schweizer Klimaklage der KlimaSeniorinnen, die wir 2015 dank der Unterstützung durch Greenpeace-Mitglieder angestossen haben. Diese führte 2024 zum historischen Sieg für die Menschenrechte am EGMR und wurde nun vom höchsten Gericht der Vereinten Nationen bestätigt. Das dürfen wir feiern! Unsere Arbeit ist Teil dieses historischen Momentums für Klimagerechtigkeit.    Zugleich müssen wir dran bleiben und dafür sorgen, dass die wegweisenden Urteile und

Urteil des internationalen Gerichtshofs

UH/ Bei aller Freude über das Urteil des internationalen Gerichtshofs vermisse ich einmal mehr das Verursacherprinzip: Wer einen Schaden verursacht, muss die Kosten der Schadenbehebung übernehmen.

Im Fall des Klimanotstands muss „Big Oil“ zur Kasse gebeten werden. Es sollen aber primär die Geschäftsleitungen und die Aktionäre in die Pflicht genommen werden – und nicht die kleinen Leute.

Denkbar ist allenfalls, dass die Staaten zahlen und das Geld bei „Big Oil“ zurückholen.

 Vielleicht kann eine Stellungnahme der gpc zusätzlich auf diesen Gesichtspunkt hinweisen, im Sinn von „Mehrwert“ gegenüber allen andere Stellungnahmen.  

Wie war das damals, Anfang der 60-er Jahre in unserem Quartier? 

Wir spielten Fussball auf der einzigen verbliebenen Grünfläche. Eine Scheibe ging in Brüche. Keine Diskussion, wir "schlimmen" Verursacher mussten den Schaden aus unseren Kässeli begleichen.

Erleben von Naturkatastrophen führt nicht automatisch zu Problemeinsicht ...

Scott Kelly via Linkedin. 
Hinweis von Markus Nauser:  "Finde ich sehr spannend - das Erleben von klimabedingten Naturkatastrophen genügt nicht. Die Betroffenen müssen auch einsehen, dass die Ursache der Klimawandel ist (und dass man dagegen etwas tun kann)!"

Hier klicken: Linkedin  (englisch; mit  Übersetzungsmöglichkeit)

Oder: copy-paste der deutschen Übersetzung:

Scott Kelly   • 3.+Premium • 3.+Senior Vice President | Climate Risk Specialist | Economist | Sustainability Advisor | Consultant | Complex Systems Analyst | ESG & Net-Zero StrategistSenior Vice President | Climate Risk Specialist | Economist | Sustainability Advisor | Consultant | Complex Systems Analyst | ESG & Net-Zero Strategist

Folgen

Verändern Überschwemmungen und Brände wirklich die Einstellung zum Klima? Anscheinend nicht. Ein kürzlich veröffentlichter Nature-Artikel erklärt, warum, und er könnte Sie überraschen.

Wir gehen oft davon aus, dass Menschen, die mit extremen Wetterbedingungen leben, die Klimapolitik auf natürliche Weise stärker unterstützen. Dass, wenn deine Stadt brennt, überschwemmt oder brennt, der Glaube auf die Erfahrung folgen wird.

Aber eine neue globale Studie, die 68 Länder und über 70.000 Menschen umfasst, zeigt, dass dies nicht ganz so funktioniert.

Die Belichtung allein bewegt das Rad nicht. Die Zuschreibung schon. Der Zusammenhang bestand auch dann, wenn die objektive Exposition nicht bestand.

Forscher fanden heraus, dass die meisten Menschen zwar extremen Wetterbedingungen ausgesetzt sind, es aber nicht diese Exposition ist, die eine Unterstützung für die Klimapolitik vorhersagt; Es geht darum, ob die Menschen glauben, dass der Klimawandel diese Ereignisse verursacht hat.

Kurz gesagt, es kommt nicht darauf an, was passiert. Deshalb glauben wir, dass es passiert ist, was am wichtigsten ist.

Diese "subjektive Zuschreibung" war für 5 der 7 untersuchten Arten von Extremwetter ein stärkerer Prädiktor für die Unterstützung der Klimapolitik als die tatsächliche Exposition. Das sind Überschwemmungen, Wirbelstürme, Hitzewellen, Starkniederschläge und Winterstürme.

In vielen Ländern, vor allem in Afrika und Teilen Europas, wird der Zusammenhang zwischen extremen Wetterereignissen und Klima nach wie vor unterschätzt, selbst wenn die Ereignisse zunehmen. Die Studie deutet sogar auf eine Art "Deckeneffekt" in einigen Ländern hin – insbesondere in Lateinamerika –, wo die subjektive Zuschreibung bereits so hoch ist, dass eine weitere Exposition die politische Unterstützung nicht signifikant erhöht.

Meine Meinung
Was meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Macht des Glaubens über die Erfahrung. Selbst in Regionen, die von Hitze heimgesucht oder von Stürmen durchnässt werden, steigt die politische Unterstützung nur, wenn die Menschen an den Zusammenhang zwischen dem Ereignis und dem Klimawandel glauben.

Die Wissenschaft der Attribution entwickelt sich rasant weiter, aber das öffentliche Verständnis von Attribution hinkt hinterher.
Wir geben Milliarden aus, um die Sichtbarkeit zu modellieren, aber wir unterschätzen die Macht der Kommunikation von direkter Attribution. Diese Studie legt nahe, dass es keinen automatischen Anreiz für eine verbesserte Politik gibt, wenn die Menschen die Ereignisse nicht dem Klimawandel zuschreiben.

In gewisser Hinsicht ist diese Forschung selbstverständlich, aber gleichzeitig ist die Zuschreibung eines einzelnen Extremwetterereignisses für den Klimawandel ein komplexes und herausforderndes Unterfangen. Die Wissenschaft, die hinter der Vermittlung dieser Zusammenhänge steht, muss sich weiterentwickeln. Attribution ist nicht nur ein wissenschaftliches Instrument. Es könnte der stärkste Hebel sein, den wir für Veränderungen haben.

Hashtag#ClimateChange Hashtag#ExtremeWeather Hashtag#AttributionScience Hashtag#ClimatePolicy Hashtag#ClimateCommunication Hashtag#BehaviouralScience Hashtag#GlobalSouth Hashtag#Resilience Hashtag#NetZero Hashtag#Sustainability Hashtag#SystemsThinking

Quelle: https://lnkd.in/enHK_NKh
Autoren: Viktoria Cologna Simona Meiler Chahan Kropf et al 

Vier Pfoten: Schweine schützen, Umwelt schonen

Hinweis von Thomas:



E-Mail im Browser öffnen   Lerne das Tier kennen VIER PFOTEN Schweiz   © Sven Germann I VIER PFOTEN   Hallo,   Schweine sind kluge, neugierige und gesellige Tiere. Sie erkennen ihren Namen, lernen Tricks und lösen knifflige Aufgaben. Sie sind intelligenter als unsere Hunde. Trotzdem ist Schweinefleisch das meist konsumierte Fleisch in der Schweiz. Jeder Schweizer isst im Schnitt über 20 kg pro Jahr, was fast die Hälfte des durchschnittlichen Fleischkonsums von 50 kg ausmacht.   Um diesen Bedarf zu decken, wird in der industriellen Tierhaltung das Tierwohl häufig für Effizienz und Gewinn geopfert. Schweine können ihre natürlichen Bedürfnisse nach Bewegung, Körperpflege und Futtersuche, also dem Pflügen und Wühlen nach essbaren Wurzeln, Würmern und Co., kaum ausleben. Das hat sowohl physische als auch psychische Folgen für die äusserst sozialen Tiere, die in engen sozialen Verbänden leben. Der hohe Fleischkonsum belastet aber nicht nur die Tiere, sondern auch die Umwelt und das Klima erheblich.   Warum unser Fleischkonsum der Umwelt schadet Wasserverschwendung und -verschmutzung: Die Produktion von Fleisch und anderen tierischen Produkten benötigt enorme Wassermengen (z. B. 15 000 Liter für 1 kg Rindfleisch). Überdüngung und der Einsatz von Pestiziden und Medikamenten führen zur Verschmutzung des Grundwassers. Waldrodung: Für Weideflächen und den Anbau von Tierfutter wie Soja werden grosse Waldgebiete einschliesslich Regenwälder gerodet, was Lebensräume zerstört und den Klimaschutz beeinträchtigt. Klimabelastung: Die Tierhaltung verursacht 16,5 % der weltweiten Treibhausgase – mehr als alle Autos, Flugzeuge und Schiffe zusammen. Jeder einzelne Schritt hin zu einem bewussteren Konsum kann nicht nur das Leben der Tiere verbessern, sondern auch unsere Umwelt entlasten.   Reduziere deinen Fleischkonsum: Bereits ein fleischfreier Tag pro Woche kann viel bewirken.   Wähle bewusst: Achte beim Fleischkauf auf Tierwohl-Labels und regionale Anbieter.   Probiere neue Rezepte: Kartoffel-Gemüse-Flammkuchen Knusprig und rein pflanzlich.    Zum Rezept Randen-Burger Saftig und lecker!   Zum Rezept   Setze ein Zeichen! Fordere gemeinsam mit uns von der Industrie mehr Verantwortung für die Tiere und unsere Umwelt. Unterzeichne jetzt unsere Petition.   Gemeinsam können wir einen Unterschied machen.   Viele Grüsse, Dein VIER PFOTEN Team FOLGE UNS Klicke hier, wenn du unsere E-Mails nicht mehr erhalten möchtest.   VIER PFOTEN in der Schweiz, Altstetterstrasse 124, 8048 Zürich, Switzerland