.
|
|
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Wir freuen uns, euch auf eine Studie von Caritas Schweiz und der ZHAW zum Klimafussabdruck von Arm und Reich in der Schweiz hinzuweisen.
Klimafussabdruck von Arm und Reich in der Schweiz: neue Studie von ZHAW und Caritas
Der durchschnittliche Haushalt in der Schweiz verursacht pro Jahr rund 10 Tonnen CO2-Äquivalente. Die klimaschädlichen Emissionen unterscheiden sich aber stark nach Einkommen: Die 10 Prozent reichsten Haushalte verursachen fast viermal so viele Emissionen wie die ärmsten 10 Prozent. Das geht aus einer neuen Untersuchung der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) im Auftrag von Caritas Schweiz hervor
Aus der Studie ergeben sich wichtige Erkenntnisse fĂĽr eine soziale Klimapolitik. Am meisten CO2-Emissionen verursacht der motorisierte Privatverkehr, danach folgen Heizen, Essen und Trinken und elektronische Geräte. Und gleichzeitig sind es die Emissionen insbesondere des Autofahrens, die mit steigendem Einkommen deutlich zunehmen – viel stärker als bei den anderen genannten Kategorien. Eine CO2-Steuer auf Benzin und Diesel wäre – mit hoher RĂĽckverteilung – nicht nur aus klimapolitischer, sondern auch aus sozialpolitischer Perspektive sinnvoll, wie unsere Berechnungen zeigen.
Gerne lassen wir Ihnen in der Beilage unser Factsheet zu dieser Studie zukommen.
------
Chères et chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous informer d'une étude de Caritas et de la ZHAW sur l'empreinte climatique des riches et des pauvres en Suisse.
Empreinte climatique des pauvres et des riches en Suisse : une nouvelle étude de l'Université des sciences appliquées de Zurich ZHAW et de Caritas
Les ménages suisses émettent en moyenne quelque 10 tonnes d'équivalents CO2 par année. Mais la quantité d'émissions polluantes varie fortement en fonction du revenu : en effet, les 10 % de ménages les plus riches en produisent près de quatre fois plus que les 10 % les plus pauvres. C'est ce qui ressort d'une nouvelle étude que Caritas Suisse a mandatée à la Haute école zurichoise de sciences appliquées (ZHAW).
Les résultats de l'étude ont leur importance pour une politique climatique sociale. Ce sont les transports privés qui provoquent le plus d'émissions de CO2, suivis par le chauffage, la nourriture et les boissons, puis les appareils électroniques. On constate en particulier que les émissions liées à la conduite automobile augmentent bien plus que celles liées aux autres catégories dans le segment de revenus supérieurs. Nos calculs démontrent ainsi qu'une taxe sur l'essence et le diesel (en grande partie redistribuée) serait utile non seulement pour la politique climatique, mais aussi du point de vue de la politique sociale.
Nous vous faisons volontiers parvenir ci-joint notre fiche d'information sur cette étude.
Herzliche GrĂĽsse,
Angela Lindt
Caritas Schweiz
—
Angela Lindt
Leiterin Fachstelle Entwicklungspolitik
Adligenswilerstrasse 15
Postfach, 6002 Luzern
Telefon: +41 41 419 23 95
Fax: +41 41 419 24 24
Internet: www.caritasch
Das Richtige tun
Agir, tout simplement
Fare la cosa giusta
Oberflächentemperatur: Von den letzten 12 Monaten war jeder der heisseste, seit Messbeginn:
Verschiedentlich wurde der Wunsch nach Klima-Infos für Neumitglieder geäussert. Hier die Antwort auf dieses Anliegen:
Die untenstehende Taskcard richtet sich an Alle, die Klima-Zusammenhänge noch besser verstehen wollen. Das Dokument wurde von Susanne Mullis, Mitglied der Klima-Grosseltern Region Bern, verfasst und zusammengestellt. Es bietet hilfreiche Fakten und Argumente für die persönliche Weiterbildung (à jour bleiben), für Diskussionen, für Strassenaktionen etc.
Neben kurzen Texten enthält es Referenzen und Hinweise auf weiterführende Dokumente.
Die gut zu lesende Taskcard ist ĂĽber folgenden Link abrufbar:
https://www.taskcards.de/#/board/c21847e8-516e-4ca8-a2d5-a504f02d60ef .
Was geschieht auf der Nordhemisphäre (mittlere Breite)?
sowie weitere X/Twitter-Posts und Graphikem (runterscrollen).

Ständeratskommission will Klima-Urteil nicht befolgen (im Audio ab Min. 2:37)
Vorher, im gleichen Text/Audio: Ukrainekonferenz
Dekarbonisierung. Wo es Potential hat, und wie wir es ausschöpfen (und wo wir im Rückstand sind)
https://speedandscale.com/tracker/ (engl): Kurz und prägnant, mit 12 Kurzvideos von je ca. 3 Min.
UH/ Wieder mal ein «must see»
Faszination? oder eher eine verantwortungslose Angelegenheit?
https://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/versorgung/erneuerbare-energien/windenergie.html
Text und diese - sehr aussagekräftige - Graphik:
Le lundi 23 mai 2022 Ă Genève, Uni Dufour - ConfĂ©rence conjointe de l’UniversitĂ© et des Grands-parents pour le climat Suisse
«Environnement, climat et santĂ©: citoyen-nes et
scientifiques, agissons ensemble!»
Depuis 2018 et en collaboration avec des universités, les
Grands-parents pour le climat ont tenu des conférences traitant de thèmes liés
au dérèglement climatique : à Lausanne en 2018, Neuchâtel en 2019 et
Fribourg en 2021.
Le 23 mai, c’est l’UniversitĂ© de Genève qui nous ouvre ses
portes. La grave crise environnementale actuelle a un impact indéniable sur la
santé humaine, animale et planétaire (de même, le système de santé a lui-même des
effets non négligeables).
S’adressant Ă un large public, cette soirĂ©e proposera un
éclairage pluridisciplinaire sur les interactions entre santé, soins et perturbations
écologiques. En vue de contribuer de manière durable à la santé des humains
comme de leur milieu de vie, scientifiques et citoyen-nes doivent partager
leurs connaissances et débattre des changements nécessaires, au niveau sociétal
comme individuel
Le Prof. Antoine
Flahault, directeur de l’Institut de santĂ© globale Ă
l’Uni de Genève, Ă©clairera les faits scientifiques pertinents quant Ă la crise
environnementale et la santé planétaire. De son côté, le Prof. Jacques Dubochet, Prix Nobel
de chimie 2017, membre de la première heure des Grands-parents pour le climat,
parlera de la responsabilité individuelle et collective pour maitriser les
dĂ©gradations menaçant gravement l’avenir de notre planète - et notre santĂ© dans
la foulée.
Comment tirer profit des connaissances scientifiques ? Quelle
est l’importance des changements Ă promouvoir ? Pour rĂ©pondre Ă ces
questions, une table ronde
réunira le Prof. Arnaud Perrier,
directeur médical des HUG, la Prof.
Julia Steinberger, spécialiste des enjeux sociétaux liés
au dĂ©règlement climatique Ă l’UNIL, le Prof. François Grey, expert
en sciences citoyennes Ă l’UNIGE, Anne
Mahrer, ancienne conseillère nationale et coprésidente
des Aînées pour la protection du climat,
et Estelle Delamare, étudiante en médecine. Le débat
sera animé par Isabelle Moncada.
En préambule à la conférence, à Uni Dufour de 17h. 30 à 19
h., les Grands-parents pour le climat
accueillent le public Ă L’Espace RencontreS. Ils seront accompagnĂ©s de collègues
et amis de diverses associations actives en matière de climat et santé, pour un
moment d’Ă©changes convivial et d’informations. Plus d’information sous le lien suivant :
https://agenda.unige.ch/events/view/33456
CONTACTS
Pour les GPclimat : Dr Jean Martin, tĂ©l. 079 507 64 80 – jeanmartin280@gmail.com
Espace RencontreS : René Bonard tél. 077 451 56 28, rbonard@gpclimat-ge.ch
deepl-Ăśbersetzung
Pressemitteilung
Montag, 23. Mai 2022, Genf, Uni Dufour - Gemeinsame Konferenz der Universität und der Klimagrosseltern Schweiz
Ihr bekommt sicher mit, wie aufgeheizt ĂĽber das Urteil im Fall der KlimaSeniorinnen geschrieben und debattiert wird. Dabei werden viele falsche Behauptungen verbreitet.
Wir möchten euch einladen, euch in die Debatte einzubringen mit dem Ziel, die Menschenrechte und den EGMR zu stärken. Wenn ihr selbst Rechtspersonen, Menschenrechts- oder Klimacracks in eurer Organisation habt, dann wäre es WICHTIG, dass ihr das Urteil euren Leuten z.B. im Magazin, Newsletter, Blog oder ähnlichem näher bringt. Denn es gibt auch viele Missverständnisse in Kreisen, die Umweltschutz und Menschenrechte unterstützen. Hier ist eine rechtliche Zusammenfassung des Urteils und hier ist unsere Medienmitteilung zum Urteil mit Links auf das Urteil sowie weitere Dokumente des EGMR.
Der Kern des Urteils ist aus meiner Sicht:
Die nüchterne gerichtliche Überprüfung der Fakten kommt zum Schluss, dass der aktuelle Klimaschutz-Kurs unsere Menschenrechte jetzt und vor allem in Zukunft insgesamt gefährdet. Darum ist eine Kurskorrektur aus menschenrechtlicher
|
|